Постановление от 30 июля 2014 года №7-315/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                 с. <АДРЕС>    
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения , уроженца   <АДРЕС>  области,   проживающего  с.   <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16    <АДРЕС> района <АДРЕС> области, о привлечении   к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ :  
 
Установил:
 
 
     <ДАТА3>  в адрес   <ФИО2>  было  вынесено предписание  государственным инспектором <АДРЕС> района  <АДРЕС> области по использованию и охране земель, об устранении нарушений земельного законодательства ,  для чего был установлен срок  исполнения до     <ДАТА4> .    Актом  проверки от     <ДАТА5>  было установлено , что предписание не выполнено ,  <ФИО2>  не принял никаких мер к оформлению  земельного участка  пл.  3700  кв.м. расположенного по адресу с.   <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 16  <АДРЕС> района <АДРЕС> области .
 
 
     Согласно ст. 19.5 ч.1  КОАП РФ  - административная ответственность наступает за   невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор/ контроль/, об устранении нарушений законодательства.
 
      В суд    <ФИО2>    не  явился , хотя был своевременно извещен о времени  и месте рассмотрения дела в суде.   При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения
 
            Лицо составившего протокол об административном правонарушении   <ФИО3>  в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела . При таких обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. 
 
     Исследовав материалы дела, суд считает , что вина    <ФИО2>  нашла свое подтверждение  -  предписанием от   <ДАТА3>  ,  актом  проверки от <ДАТА5> ,  протоколом об административном правонарушении.
 
      Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
      При назначении наказания суд учитывает   характер и степень   опасности совершенного административного правонарушения,  личность лица привлекаемого к административной ответственности.  
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КОАП РФ  мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 КОАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме   300/  триста/   рублей ,  который перечислить   -
 
 
    р/с <НОМЕР> 000 10004     Отделение  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> , БИК <НОМЕР>, КБК 321 1 16 90050 05 6000 140, ИНН <НОМЕР>,   ОКТМО  20645000000, КПП <НОМЕР>, наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области).
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в  апелляционном порядке в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                  <ФИО1>