Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 7-314/2021

Судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., изучив в открытом судебном заседании жалобу защитника АО "Управляющая компания Центрального района" по доверенности Ивлева И.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 года, вынесенное в отношении АО "Управляющая компания Центрального района" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 года АО "Управляющая компания Центрального района" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (л.д. 59-62).

На постановление о привлечении АО "Управляющая компания Центрального района" к административной ответственности от 26 апреля 2021 года защитником общества была подана жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа (л.д. 67-70).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя должностного лица, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив поступившую жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих рассмотрение жалобы по существу, возвращении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела поданная в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа жалоба защитником АО "Управляющая компания Центрального района" по доверенности Ивлевым И.С. не подписана (л.д. 70).

Порядок подачи жалобы, принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, определен статьей 30.14 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 7 части 2 вышеуказанной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суду надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

При таких обстоятельствах жалоба защитника АО "Управляющая компания Центрального района" по доверенности Ивлева И.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 года, вынесенное в отношении АО "Управляющая компания Центрального района" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья И.И. Ясинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка