Решение Пензенского областного суда от 05 октября 2020 года №7-314/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 7-314/2020
г. Пенза 05 октября 2020 года.
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,
при секретаре Никулиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "ТК "Крюгер" Скрипникова И.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН <данные изъяты> от 16 апреля 2020 года N <данные изъяты> и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН <данные изъяты>. от 16 апреля 2020 года <данные изъяты> общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Крюгер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба ООО "ТК "Крюгер" без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, директор ООО "ТК "Крюгер" Скрипников И.В. высказывает своё несогласие с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО "ТК "Крюгер".
В обоснование жалобы Скрипников И.В. указывает, что 10 марта 2020 года ООО "ТК "Крюгер" произвело замену на транспортном средстве "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственного регистрационного знака <данные изъяты> на <данные изъяты>, что подтверждается отметкой ГИБДД в паспорте транспортного средства. Однако в ООО "РТИТС" не сразу были внесены изменения о замене на транспортном средстве регистрационного знака, а данные изменения были внесены только 08 мая 2020 года.
09 апреля 2020 года за движение транспортного средства "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" с регистрационным знаком <данные изъяты> по 635 км. 510 м. по автомобильной дороге М5 "Урал" в Пензенской области плата за проезд была произведена своевременно путём списания суммы в размере 2518,56 рублей, что подтверждается копией скриншота, приложенной к жалобе, а также выпиской операций ООО "РТИТС" с детализацией начисления платы по транспортным средствам.
Оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, ООО "ТК "Крюгер" 09 апреля 2020 года была произведена за проезд транспортного средства "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ", государственный регистрационный знак <данные изъяты> с бортовым устройством N 510635126, расчетная запись 101001029624, хотя на тот период времени на вышеуказанной автомашине уже был регистрационный знак <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснение защитника ООО "ТК "Крюгер" Кузьминой В.Н, поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Как следует из постановления должностного лица, что 09 апреля 2020 года в 13 часов 31 минуту 53 секунды по адресу: 635 км. 510 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М5 "УРАЛ", Пензенская область, ООО "ТК "Крюгер", как собственник транспортного средства "РЕНО МАГНУМ 520.19 грузовой тягач седельный", государственный регистрационный знак <данные изъяты> ООО, в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную нагрузку 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения к административной ответственности ООО "ТК "Крюгер" по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С выводами должностного лица о виновности ООО "ТК "Крюгер" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласилась и судья районного суда.
Вместе с тем, с выводами должностного лица и судьи районного суда согласиться нельзя.
По части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит привлечению к ответственности за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Как было установлено в судебном заседании, что ООО "ТК "Крюгер" в своей деятельности до 10 марта 2020 года использовало транспортное средство марки "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ", государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На указанное транспортное средство было установлено бортовое устройство N 510635126 и оператором в отношении собственника (владельца) транспортного средства была сформирована расчетная запись 101001029624 для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета.
10 марта 2020 года ООО "ТК "Крюгер" произвело замену на транспортном средстве "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" государственного регистрационного знака <данные изъяты> на <данные изъяты>, что подтверждается отметкой ГИБДД в паспорте транспортного средства.
Указанные выше изменения о замене регистрационного знака на транспортном средстве "РЕНО МАГНУМ 520.19 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ" были внесены в ООО "РТИТС" только 08 мая 2020 года, но ООО "ТК "Крюгер" продолжало использоваться данную автомашину с регистрационным знаком <данные изъяты>, используя при этом бортовое устройство N 510635126 и расчетную запись 101001029624.
Так ООО "ТК "Крюгер", используя 09 апреля 2020 года в 13 часов 31 минуту 53 секунды для проезда по адресу: 635 км. 510 м. автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М5 "УРАЛ", Пензенская область, транспортное средство "РЕНО МАГНУМ 520.19 грузовой тягач седельный", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором было установлено бортовое устройство N 510635126 и оператором в отношении собственника (владельца) транспортного средства была сформирована расчетная запись 101001029624 для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета, произвело оплату за проезд по данному участку дороги, что подтверждается выпиской операций "РТ-Инвест Транспортные Системы".
По части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит привлечению к ответственности за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным
Учитывая, что юридическое лицо по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечению к ответственности за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, а ООО "ТК "Крюгер" внесло плату за проезд транспортного средства "РЕНО МАГНУМ 520.19 грузовой тягач седельный", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то в действиях общества отсутствует состав вмененного в вину правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН <данные изъяты>Ф. от 16 апреля 2020 года <данные изъяты> и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ТК "Крюгер" подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ООО "ТК "Крюгер" состава административного правонарушения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН <данные изъяты>. от 16 апреля 2020 года <данные изъяты> и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ТК "Крюгер" отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.
Жалобу директора ООО "ТК "Крюгер" Скрипникова И.В. - удовлетворить.
Судья Пензенского областного суда: Попов П.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка