Дата принятия: 11 апреля 2011г.
Номер документа: 7-3/140/2011
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 года Дело N 7-3/140/2011
г. Тюмень 11 апреля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Вашуркина Леонида Максимовича и адвоката Кузьмина Виктора Геннадьевича, действующего в защиту интересов Вашуркина Леонида Максимовича, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года и определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 марта 2011 года, вынесенные в отношении Вашуркина Леонида Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении Вашуркин Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Определением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 марта 2011 года, производство по жалобе Вашуркина Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года было прекращено.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Вашуркин Л.М. и адвокат Кузьмин В.Г. подали жалобу в Тюменский областной суд, в которой просят постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года в отношении Вашуркина Л.М. изменить и согласно части 3 статьи 3.8, статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения освободить Вашуркина Л.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы заявителя о том, что мировым судьей при рассмотрении данного дела не были приняты во внимание все имеющиеся в деле обстоятельства, признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами административного дела. Так, факт совершения Вашуркиным Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР № 597470 от 20.01.2011 года (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2011 года (л.д. 4), объяснениями свидетеля (л.д. 5), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 6), исследованными судами в полной мере, которым дана надлежащая оценка в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что к Вашуркину Л.М. за совершение данного административного правонарушения как к инвалиду второй группы не может применяться административное наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может.
Часть 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Однако как либо доказательств того, что Вашуркин Л.М. пользуется транспортным средством именно в связи с инвалидностью в материалах дела не имеется, также таковые доказательства не были приобщены к жалобе, поданной в Тюменский областной суд.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года, сделан обоснованный вывод о виновности Вашуркина Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Вашуркина Л.М. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 22 февраля 2011 года и определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 16 марта 2011 года, вынесенные в отношении Вашуркина Леонида Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Вашуркина Леонида Максимовича и адвоката Кузьмина Виктора Геннадьевича, действующего в защиту интересов Вашуркина Леонида Максимовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
