Определение Иркутского областного суда от 16 ноября 2020 года №7-313/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N 7-313/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Секретаревой О.Т. на постановление судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секретаревой О.Т.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. Секретарева О.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, Секретарева О.Т. просит постановление судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. направлена Секретаревой О.Т. почтой по месту ее регистрации и фактического проживания, однако, адресатом не получена, конверты возвращены отделением связи в суд по истечении срока хранения 25 августа 20120 г., 2 сентября 2020 г. (л.д. 35, 36).
Судьей Ольхонского районного суда Иркутской области приняты необходимые меры по направлению Секретаревой О.Т. копии вынесенного им постановления, созданы надлежащие условия для реализации Секретаревой О.Т. права на обжалование.
Поскольку последний день процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришёлся на выходной день - 12 сентября 2020 г., то последним днем обжалования, согласно положениям пункта 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся следующий за выходным днём рабочий день, то есть 14 сентября 2020 г.
Таким образом, с учетом вышеназванных положений закона, срок обжалования постановления судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. истек 14 сентября 2020 г.
Однако жалоба на постановление Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. подана Секретаревой О.Т. в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд 24 октября 2020 г., то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи городского суда Секретаревой О.Т. не заявлено.
Таким образом, жалоба Секретаревой О.Т. на постановление судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Секретаревой О.Т. на постановление судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 6 августа 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секретаревой О.Т. возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка