Решение Ленинградского областного суда от 23 апреля 2019 года №7-313/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 7-313/2019
Санкт-Петербург 23 апреля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Окропилошвили Лаши Бодриевича на постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2019 года Окропилошвили Л.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Окропилошвили Л.Б. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что материалами дела не доказан факт нарушения им Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Окропилошвили Л.Б. нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно: 06.12.2018г. в 07 час. 35 мин., управляя а/м Генезис G80 г.н.з. N, двигаясь со стороны <адрес> из-за неправильной выбранной скорости, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при обнаружении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, в результате чего допустил столкновение с движущейся впереди в попутном направлении а/м ВАЗ-21102 г/н N под управлением водителя Воеводина С.С., после чего автомобиль Генезис G80 г.н.з. N откинуло на сторону проезжей части дороги, пре5дназначенной встречного движения, где произошло столкновение с а/м Мазда г/н N под управлением Семченко А.Н., движущегося со встречного направления со стороны <адрес> Нарушил ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Семченко А.Н.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Генезис G80 г.н.з. Х 399 МО 178, принадлежащему ООО "АВТОЦЕНТР МАКСИМУМ". Таким образом, ООО "АВТОЦЕНТР МАКСИМУМ" является потерпевшим, которому в результате ДТП причинен имущественный вред, в связи с чем при рассмотрении дела должно было быть обеспечено его участие в рассмотрении дела.
В нарушение ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело судьей рассмотрено без участия потерпевшего ООО "АВТОЦЕНТР МАКСИМУМ", и материалы дела не содержат сведений об его извещении судьей о месте и времени рассмотрения дела.
Кроме этого, в нарушение ст..26.1 и п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2019 года не указано место совершения правонарушения, информация о котором содержится в протоколе об административном правонарушении.
Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, допущенное судьей существенное процессуальное нарушение в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Сосновоборского городского суда от 19 февраля 2019 года и направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 19 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окропилошвили Лаши Бодриевича отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья
Судья: Татарников С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка