Дата принятия: 07 февраля 2011г.
Номер документа: 7-3/13/2011
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 07 февраля 2011 года Дело N 7-3/13/2011
г. Тюмень 07 февраля 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Новоселова Станислава Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 11 ноября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Новоселова Станислава Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 11 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Новоселова Станислава Павловича в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 11 ноября 2010 года в отношении Новоселова Станислава Павловича оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Новоселов С.П. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 11 ноября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2010 года изменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Довод жалобы заявителя о том, что состоявшиеся по делу судебные решения необходимо изменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, не может быть принят к рассмотрению.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения означает, что факт деяния имел место, однако, при этом отсутствует хотя бы один из признаков, в совокупности образующих состав правонарушения.
Таким образом, мировой судья при вынесении постановления законно и обоснованно сделал вывод о том, что в действиях Новоселова С.П. отсутствует состав административного правонарушения.
Также доводы жалобы о признании протоколов и действий инспекторов незаконными, не подлежат удовлетворению в рамках данного административного производства. Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлении, при этом, действия должностных лиц ГИБДД и УВД не являются предметом судебного рассмотрения.
Обжалование протоколов и иных процессуальных документов по делу об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены принятых по делу судебных решений в отношении Новоселова С.П. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени от 11 ноября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2010 года, вынесенные в отношении Новоселова Станислава Павловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Новоселова Станислава Павловича - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
