Постановление от 17 июля 2014 года №7-312/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 7-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                             с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
     -  участием лица привлекаемого к административной ответственности    <ФИО2>
 
      рассмотрев материалы  административного дела    в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения , уроженки  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  проживающей и зарегистрированной по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 239,              не работающей , привлекаемой к административной ответственности   по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Постановлением     начальника  ОП МО МВД РФ  « <АДРЕС>    от   <ДАТА3>  <ФИО2>     была  подвергнута   штрафу  в сумме 500  рублей,  по ст. 20.21   КОАП РФ.
 
         Штраф в сумме  500 рублей    <ФИО2>     до настоящего времени не уплатила, чем нарушила требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    В суде <ФИО4>  пояснила,  что вину  признает полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении  ИАЗ ОГИБДД МО МВД « <АДРЕС>  <ФИО5>  в суд не явилась , хотя была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие .
 
     Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
     Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2>     нашла свое подтверждение: ее объяснением в суде и постановлением от   <ДАТА4>
 
    Смягчающим    обстоятельством  по делу   является раскаяние <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
 
     При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  смягчающие вину обстоятельства, личность виновной.
 
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  <ФИО2>  виновной  в совершении административного правонарушения по ст.  20.25.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного   штрафа в сумме   1000 / одна тысяча /   рублей ,  который  перечислить :
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать