Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 7-31/2021
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2021 года Дело N 7-31/2021
02 февраля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова Евгения Владимировича прекращено за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.34-36).
В жалобе начальником ОМВД России по Россошанскому району ГУ МВД России по Воронежской области ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного (л.д.40-42).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д.52-53), что позволяет рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Постановление судьи районного суда не может быть отменено по следующим основаниям.
В настоящее время истек трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности за событие, имевшее место 27 октября 2020 года.
Статьей 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении вне зависимости от стадии производства.
После истечения этого срока в соответствии с п.6 ст.24.5. и п.3 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом этого жалоба должностного лица - начальника ОМВД России по Россошанскому району ГУ МВД России по Воронежской области за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности не может повлечь отмену оспариваемого постановления.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об
административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 25 декабря 2020 года - оставить без изменения, а жалобу начальника ОМВД России по Россошанскому району ГУ МВД России по Воронежской области - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
