Определение Вологодского областного суда от 15 апреля 2020 года №7-311/2020

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 7-311/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N 7-311/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. на решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 04.03.2020, которым постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. от 11.02.2020 N..., вынесенное в отношении Новикова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
установила:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. от 11.02.2020 N... Новиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Оспаривая законность вынесенного постановления, Новиков С.А. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, ссылаясь на необоснованность привлечения его к административной ответственности.
В судебном заседании Новиков С.А. жалобу поддержал.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычев А.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.
При рассмотрении жалобы были допрошены свидетели Попов Е.П., Новикова И.С., несовершеннолетний Н.Д.А.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе временно исполняющий обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычев А.Н. просит решение судьи отменить, признать Новикова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, полагая, что вина Новикова С.А. в совершении правонарушения доказана.
В возражениях Новиков С.А. просит решение судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Новикова С.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, имели место 01.01.2020.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Новикова С.А. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на постановление судьей районного суда существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 04.03.2020 оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району Булычева А.Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать