Решение Ленинградского областного суда от 27 марта 2018 года №7-311/2018

Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: 7-311/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N 7-311/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу АО "ЛОЭСК" на решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 07 ноября 2017 г. АО "ЛОЭСК" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Из постановления следует, что АО "ЛОЭСК", осуществляющее деятельность, связанную с обращением с отходами производства и накопления, в нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" допустило 22 сентября 2017 г. на месте демонтажа арендованной юридическим лицом трансформаторной подстанции по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, пгт. Вырица, перекресток ул. Связи и ул. Надеждинская размещение отходов трансформаторного масла в месте его разлива на почве.
Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2018 г. постановление изменено - административный штраф с учетом положений чч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ снижен до 50000 рублей.
В жалобе АО "ЛОЭСК" содержится просьба об отмене постановления и решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состав административного правонарушения. В жалобе указывается на отсутствие вины АО "ЛОЭСК" в розливе трансформаторного масла на почву, имевшего место по вине неустановленных лиц.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ЛОЭСК" Сусорова И.Е., заслушав ведущего специалиста комитета государственного экологического надзора Ленинградской области Грищенко В.Ю., прихожу к следующему.
Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении ООО "ЛОЭСК" экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения АО "ЛОЭСК" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2017 г., актом планового (рейдового) осмотра от 06 октября 2017 г., договором аренды электросетевого имущества от 13 марта 2015 г., заключенным между МУП "Городская электросеть" г. Гатчина (арендодатель) и ОАО "ЛОЭСК" ((арендатор), фотоматериалами, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на вину неустановленных лиц в розливе трансформаторного масла на почву не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождало АО "ЛОЭСК" от обязанности в силу договора аренды (п. 3.1.1) осуществлять оперативно-техническое обслуживание, текущий ремонт, аварийно-восстановительные работы, другие мероприятия, обеспечивающие соблюдение требований санитарных и экологических нормативов при эксплуатации электросетевого имущества. Кроме того, в ходе производства по делу было установлено, что АО "ЛОЭСК" после обнаружения розлива трансформаторного масла была предпринята попытка захоронить отходы в почву в нарушение требований законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами производства и потребления.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину АО "ЛОЭСК".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Назначенное наказание соответствует закону, характеру и степени тяжести административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 22 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу АО "ЛОЭСК" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать