Постановление от 26 сентября 2011 года №7-311-2011

Дело № 7-311-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Шиндяева А.А. – Савватеевой М.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 24 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шиндяева А.А.,
 
установил:
 
    постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 24 декабря 2009 года Шиндяев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Шиндяева А.А. – Савватеева М.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из материалов дела, 11 декабря 2009 года Шиндяев А.А., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 11 декабря 2009 года водитель Шиндяев А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
 
    Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шиндяев А.А. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).
 
    Шиндяев А.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Шиндяевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 062079 от 11 декабря 2009 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АУ № 023871 от 11 декабря 2009 года (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АУ № 036007 от 11 декабря 2009 года (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Утверждение в жалобе о том, что действия Шиндяева А.А. подлежали квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ранее (постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 18 февраля 2009 года) Шиндяев А.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является несостоятельным и повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не может по следующим основаниям.
 
    Из представленных материалов усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Шиндяев А.А. давал объяснения по факту обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, однако не указывал сотрудникам ГИБДД о том, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д. 4).
 
    При составлении протокола об административном правонарушении 75 АУ № 062079 от 11 декабря 2009 года у Шиндяева А.А. было изъято водительское удостоверение № 75 МА 013529 «ВС».
 
    Из рапорта инспектора ДПС Т. следует, что Шиндяев А.А. не знал о вынесенном 18 февраля 2009 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы постановлении о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 8).
 
    Согласно сообщению, поступившему из судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы, указанное постановление не вступило в законную силу (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах его действия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Шиндяева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Шиндяеву А.А. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 24 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шиндяева А.А. оставить без изменения, жалобу защитника Шиндяева А.А. – Савватеевой М.Л. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина