Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 7-310/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 7-310/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.21.7 Кодекса РФ об АП в отношении юридического лица ООО "Урал-логистик" по жалобе по жалобе защитника Елисеевой К.И. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 7 июля 2020 г.,
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда Ямало-Ненецкого АО в области охраны окружающей среды от 25 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 7 июля 2020 г., юридическое лицо - ООО "Урал-логистик" (далее- общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.21.7 Кодекса РФ об АП с назначением административного штрафа в размере 115000 рублей.
Защитник Елисеева К.И. подала жалобу на решение судьи.
Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 25.1 и частей 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса РФ об АП в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как видно из абзаца 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Из части 2 этой статьи следует, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении... Частью 3 этой же статьи установлено, что доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В соответствии со статьей 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно правовой позицией, содержащейся в абзаце четвертом пункта 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Как видно из доверенности общества N 3/1 от 01.01. 2018, в ней отсутствуют сведения о наделении Елисеевой К.И. полномочиями по подписанию и подаче жалоб в интересах общества на решения судьи, вынесенные по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях. Указание в доверенности на возможность "обжаловать определения, решения, постановления и акты судебных и государственных органов" не свидетельствует о наделении Елисеевой К.И. данным полномочием.
Следовательно, отсутствуют законные основания для пересмотра решения судьи.
На основании изложенного, судья
определил:
возвратить защитнику Елисеевой К.И. жалобу без рассмотрения по существу.
Определение вступило в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленными статьями 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об АП.
Судья /подпись/ Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
