Решение Пензенского областного суда от 12 сентября 2019 года №7-310/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 7-310/2019
Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрашкиной А.А. на постановление инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты> от 22 мая 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты> от 22 мая 2019 года Абрашкина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, Абрашкина А.А. обратилась в суд, считая его незаконным.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Абрашкиной А.А. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Абрашкина А.А. просит постановление инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты>. от 22 мая 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2019 года отменить, признать задержание транспортного средства незаконным, приводя доводы незаконности принятых по делу решений,
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснение Абрашкиной А.А., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из дела усматривается, что вывод судьи районного суда, проверившей законность и обоснованность постановления инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты>. от 22 мая 2019 года, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
По делу было установлено, что 22 мая 2019 года в 13 часов 58 минут Абрашкина А.А. около дома 15 по улице Суворова в городе Пензе, управляя автомашиной марки "RenaultSR", регистрационный знак <данные изъяты>, произвела остановку на тротуаре, чем нарушила пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Абрашкиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 22 мая 2019 года, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; видеозаписью совершенного правонарушения; показаниями инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты>., данными в суде первой инстанции.
Приведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Абрашкиной А.А. были правильно квалифицированы должностным лицом по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела.
Административное наказание Абрашкиной А.А. назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует требованиям закона.
Доводы Абрашкиной А.А. о ее невиновности, а также о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений при задержании транспортного средства и составлении протокола о задержании транспортного средства, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными, свои выводы суд обосновал и не соглашаться с ними нет оснований.
Нарушений норм материального и процессуального административного права должностным лицом и районным судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС взвода N 1 роты N 2 ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Пензе <данные изъяты> от 22 мая 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Пензы от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрашкиной А.А. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Пензенского областного суда П.Г. Попов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка