Дата принятия: 23 ноября 2022г.
Номер документа: 7-3064/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 ноября 2022 года Дело N 7-3064/2022
Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев 23 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2022 года в отношении
Армаганяна В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Штерн С.Л. N... от 09.03.2021г. Армаганян В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга N... от 31.05.2010г. "Об административных правонарушениях в Санкт- Петербурге" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Вина Армаганяна В.А. установлена в том, что 10.01.2021 года в "00" час. "10" мин. в ходе осуществления мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) выявлен факт неисполнения Армаганяном В.А. требований нормативно правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга, в том числе не обеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, выразившийся в нахождении Армаганяна В.А. 10.01.2021 в 00.01 в помещении ресторана "Шатер по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2022 года постановление заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Штерн С.Л. N... от 09.03.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" в отношении Армаганяна В.А. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного производства.
Председатель Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьев С.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения районного суда.
В обоснование жалобы указав, что материалы дела содержат все необходимые доказательства вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание председатель Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьев С.В., должностное лицо, вынесшее постановление не явились, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Должностное лицо Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга главный специалист отдела административного производства юридического управления Ляшина Е.И. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.
Армаганян В.А. в судебное заседание явился, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю решение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Административная ответственность по пункту 2 статьи 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" наступает за неисполнение гражданами требований нормативных правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере четырех тысяч рублей.
В соответствии с пунктом <дата> Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 года N 121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции Постановления от 30.12.2020 года N 43, действующей на момент совершения Обществом правонарушения), запрещено нахождение граждан в помещениях предприятий общественного питания, расположенных в зданиях торгово-развлекательных центров (комплексов), торговых центров, а также всех иных предприятий общественного питания в период с 23:00 до 06:00.
Согласно постановлению должностного лица, 10.01.2021 года в "00" час. "10" мин. в ходе осуществления мероприятий по предотвращению нарушений режима повышенной готовности в целях противодействия распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) выявлен факт неисполнения Армаганяном В.А. требований нормативно правовых актов Правительства Санкт-Петербурга, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Санкт-Петербурга, в том числе не обеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, выразившийся в нахождении Армаганяна В.А. 10.01.2021 года в 00.01 в помещении ресторана "Шатер по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое наступает по пункту 1 статьи 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Отменяя постановление должностного лица, и прекращая производство по делу, судья районного суда указал, что материалами дела вина Армаганяна В.А. не подтверждается, постановление не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как не содержит мотивированного решения по делу, совокупности доказательств, на основании которых вынесено постановление и их оценку. Доказательств, явно свидетельствующих, что в указанное время ресторан "Шатер" по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, работал после 23:00 и в нем находились посетителя, суду не представлено, не подтверждается представленными доказательствами, что свидетельствует об отсутствии во вменяемом Армаганяну В. А. деянии состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом районного суда об отмене постановления заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Штерн С.Л. N 1222/2021 от 09.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" в отношении Армаганяна В.А. и прекращении производства по данному делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку фактические обстоятельства установлены судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права применены правильно, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.
По существу доводы жалобы должностного лица не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку обстоятельств дела об административном правонарушении, которые были исследованы судьей районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2022года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8-6-1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", в отношении Армаганяна В. А. оставить без изменения, жалобу председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Муравьева С.В. - без удовлетворения.
Судья Н.Н. Грибиненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка