Решение Верховного суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №7-306/2018

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 7-306/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 7-306/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Зеленодольского городского прокурора Трифонова А.А. на постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года, вынесенное в отношении Руднева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года Руднев А.Н. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде административного ареста сроком 10 суток.
В протесте прокурора, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан, поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления и прекращении производства по делу в отношении Руднева А.Н., в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судьей городского суда установлено, что <дата> около 19 часов 20 минут у <адрес> Республики Татарстан Руднев А.Н., выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Соответственно суд первой инстанции посчитал, что в действиях Руднева А.Н. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а наличие его вины в совершении указанного административного правонарушения нашло подтверждение в судебном заседании.
Между тем, данные выводы судьи городского суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Так из материалов, приложенных к протесту прокурора, следует, что <дата> около 19 часов 20 минут у <адрес> Республики Татарстан ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
Из объяснений ФИО1, данных прокурору, следует, что <дата> он находился на улице в верхней одежде своего друга Руднева А.Н. В тот момент, когда сотрудники полиции попросили у него документы, он достал из кармана паспорт, принадлежащий Рудневу А.Н., и предъявил его, как документ удостоверяющий личность. Далее представлялся Рудневым А.Н.
Лишь при перемещении ФИО1 был выявлен факт того, что задержанный является ФИО1, <дата> года рождения.
Постановлением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, представленные к протесту материалы опровергают вывод судьи городского суда о совершении Рудневым А.Н. <дата> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенное в отношении Руднева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу- прекращению, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
протест Зеленодольского городского прокурора Трифонова А.А. - удовлетворить.
Постановление судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вынесенное в отношении Руднева А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья: Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать