Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 7-306/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» мая 2013 года г.Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 г. Костромы Михайленко С.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Хваткова <ФИО1>года рождения, не работающего, проживающего по адресу: г.Кострома, <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Хватков <ФИО> в соответствии с протоколом АП 44 <НОМЕР> от 20.02.2013 года, 20.02.2013 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебные заедания, назначенные на 25.03.2013 года, 24.04.2013 года, 17.05.2013 года Хватков <ФИО> по вызову суда не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, доказательств его надлежащего извещения нет.
Согласно п.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса об Административных правонарушениях Р.Ф. производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со смыслом п.1 ст. 4.5 Кодекса об Административных правонарушениях Р.Ф. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения… .
В соответствии с протоколом АП 44 <НОМЕР> от 20.02.2013 года правонарушение <ФИО3> совершено 20.02.2013 года. Хватков <ФИО> по вызовам суда не явился, сведений о его надлежащем извещении нет.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено мировым судьей и подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хваткова <ФИО4>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский суд г. Костромы в десятидневный срок.
Мировой судья: С.А. Михайленко
