Определение Новгородского областного суда от 30 декабря 2020 года №7-305/2020

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 декабря 2020 года Дело N 7-305/2020
30 декабря 2020 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО "П..." Т.М.А. на решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 октября 2020 года, которым оставлено без изменения постановление <...> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области <...> от 13 июля 2020 года, вынесенное в отношении ООО "П..." по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ,
установил:
Постановлением <...> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области <...> от 13 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 октября 2020 года, собственник (владелец) транспортного средства марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, - ООО "П..." привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, генеральный директор ООО "П..." Т.М.А. обратился с жалобой в Новгородский областной суд, просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО "П...", судьей Новгородского областного суда установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы в порядке пересмотра, предусмотренном статьями 30.6 -30.9 КоАП РФ.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из требований статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения), если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое генеральным директором ООО "П..." решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено 15 октября 2020 года.
Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
Как установлено из материалов дела, копия решения судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 октября 2020 года направлена в адрес ООО "П..." и вручена юридическому лицу 05 ноября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 22).
Исходя из материалов дела, обжалуемое решение от 15 октября 2020 года вступило в законную силу 17 ноября 2020 года, а последним днем для подачи жалобы являлось 16 ноября 2020 года.
Между тем, жалоба генеральным директором ООО "П..." направлена в Новгородский областной суд (через Чудовский районный суд) только 11 декабря 2020 года.
Учитывая изложенное, генеральный директор ООО "П..." обратился с жалобой на судебное решение по данному делу об административном правонарушении с нарушением процессуального срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, уже после вступления решения в законную силу.
В жалобе ООО "П...", поданной в Новгородский областной суд, не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными документами подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения жалобу генерального директора ООО "П..." Т.М.А. на решение судьи Чудовского районного суда Новгородской области от 15 октября 2020 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области от 13 июля 2020 года, вынесенное в отношении ООО "П..." по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка