Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 7-304/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 7-304/2019
Судья Нурдтинова С.А. Дело N
Определение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., рассмотрев 21 августа 2019 года в <адрес> УР, в порядке подготовки к рассмотрению жалобу старшего инспектора ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР капитана полиции А.С. Ренева на решение судьи Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.16 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Береснева В. Н.,
установил:
постановлением инспектора ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР Ренева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Русь-Регион" Береснев В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении Береснева В. Н. прекращено.
Не согласившись с указанным решением судьи, старший инспектор ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР капитан полиции А.С. Ренев обратился в Верховный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просил решение судьи отменить, постановление оставить в силе.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что решение судьи Устиновского районного суда <адрес> Республики по жалобе директора ООО Частная охранная организация "Русь-Регион" Береснева В.Н. получено представителем ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового уведомления, следовательно срок для подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы лицом, ее подавшим, не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, по истечении срока для обжалования решение по делу вступило в законную силу, оснований для рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
оставить без рассмотрения по существу жалобу старшего инспектора ОЛРР по <адрес> УФСВНГ России по УР капитана полиции А.С. Ренева на решение судьи Устиновского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.16 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Береснева В. Н.,
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
Копия верна судья Соловьев В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
