Определение Алтайского краевого суда от 04 сентября 2019 года №7-302/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 7-302/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N 7-302/2019
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., изучив жалобу Е.А.С. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 29 июля 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.А.С.,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.А.Ф. от 06 мая 2019 года N Е.А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Е.А.С. обратился с жалобой в Рубцовский районный суд Алтайского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу.
Определением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 29 июля 2019 года в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.
На данное определение Е.А.С. подана жалоба в Алтайский краевой суд.
Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Определение судьи об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.А.С. вынесено 29 июля 2019 года, копия определения получена Е.А.С. по месту его жительства, указанному в жалобе при обращении в суд, 02 августа 2019 года, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.35).
Ссылка в жалобе относительно получения копии определения 14 августа 2019 года несостоятельна, поскольку в указанную дату (фактически 16 августа т.г.) была вручена направленная Рубцовским районным судом копия определения с отметкой о вступлении его в законную силу (л.д.37).
Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 12 августа 2019 года. Между тем жалоба подана в суд 22 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного срока, при этом отсутствует ходатайство о его восстановлении, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Е.А.С. на определение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 29 июля 2019 года возвратить лицу, её подавшему.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать