Постановление от 07 июля 2014 года №7-302/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                                             с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>
 
 
    - при участии лица привлекаемого к административной ответственности      <ФИО2>
 
 
     рассмотрев материалы  административного дела    в отношении     <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженца   с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего , проживающего   с.  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 67    <АДРЕС> района    <АДРЕС>  области , привлекаемого к административной    ответственности  по ст.   20.25 ч.1 КОАП РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением     начальника  ОП МО МВД РФ  « <АДРЕС>    от      <ДАТА3>   <ФИО2>   был  подвергнут штрафу  в сумме  500  рублей,  по ст. 20.21  Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
 
    Штраф в сумме 500 рублей   <ФИО2>   до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.
 
    В суде <ФИО2> пояснил,  что вину  признает полностью, штраф платить не собирается , пьет уже  целый месяц, сегодня выпил бутылку водки.
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении   УУП ОП МО МВД « <АДРЕС>       <ФИО3> в  суд не явился , хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела  в суде . При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие
 
     Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
     Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности , изучив материалы дела , суд считает , что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение: его объяснением в суде и постановлением от   <ДАТА3>.
 
    Смягчающих вину  обстоятельств  по делу    не установлено.
 
    Отягчающим вину обстоятельствам  является  повторное совершение административного правонарушения.
 
           При назначении наказания судом учтено  характер и степень  опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного ,  отягчающие вину обстоятельства.
 
     Учитывая все вышеизложенное, суд не находит оснований для назначения   <ФИО2> наказания  в  виде административного штрафа и считает, что ему  должно быть назначено  наказание в  виде административного ареста, так как оно соответствует характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения,  личности, отношению    <ФИО2> к ранее назначенному наказанию в виде штрафа. Кроме того судом принято во внимание  то обстоятельство, что <ФИО2> совершает административные правонарушения через непродолжительное время , что свидетельствует о его стойкой направленности на совершение административных правонарушений.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать   <ФИО2>  виновным  в совершении административного правонарушения по ст.  20.25.ч.1  КОАП РФ  и назначить наказание в виде административного   ареста сроком на  15  /  пятнадцать    /   суток,  с отбыванием наказания в ИВС  ОП  МО     МВД РФ   « <АДРЕС> . Срок отбытия  наказания исчислять с   16  часов   00 минут   -      <ДАТА1>.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области со дня  получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        <ФИО1>