Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 7-30/2021
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 7-30/2021
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., изучив жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Ледковой Г.Ф. на решение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2020 года, вынесенное в отношении исполнительного директора ООО УК "Юрибей" Токмаковой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе N 89/4-411-19-ППР от 30 декабря 2019 года, исполнительный директор ООО УК "Юрибей" Токмакова И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2020 года постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - Ледковой Г.Ф., поданной в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, ставится вопрос об отмене указанного решения судьи.
Прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно указанным нормам и части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Копия решения судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2020 года, в резолютивной части которой разъяснен порядок и сроки обжалования, была направлена в Государственную инспекцию труда Ямало-Ненецкого автономного округа (в том числе для вручения государственному инспектору труда Ледковой Г.Ф.) посредством почтовой связи и получена данным административным органом - 5 октября 2020 года, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62973651459049 и 62973651459056 (л.д. 164-167).
Таким образом, срок обжалования решения судьи, исчисляя его со дня получения копии решения Государственной инспекцией труда в Ямало-Ненецком автономном округе, истекал - 15 октября 2020 года (рабочий день), включительно.
Однако, как видно из материалов дела, с жалобой в суд Ямало-Ненецкого автономного округа на упомянутое решение судьи, должностное лицо Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Ледкова Г.Ф. обратилась посредством почтовой связи - 16 октября 2020 года - по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62900851028072 - л.д. 179).
При таких данных срок на обжалование решения судьи был пропущен.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
В связи с чем, оснований для рассмотрения по существу жалобы должностного лица не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом необходимо отметить, что уполномоченное должностное лицо административного органа не лишено возможности на обращение с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вступившее в законную силу решение судьи городского суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.2, частью 1 статьи 30.3, статьей 30.4, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Ледковой Г.Ф. на решение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 сентября 2020 года, вынесенное в отношении исполнительного директора ООО УК "Юрибей" Токмаковой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
