Дата принятия: 25 августа 2011г.
Номер документа: 7-302-2011
Дело № 7-302-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2011 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу гражданина КНР Ли Банчжи на постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 14 июня 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ли Банчжи,
установил:
постановлением судьи Черновского районного суда г.Читы от 14 июня 2011 года Ли Банчжи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы Российской Федерации Ли Банчжи помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 29 июня 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, гражданин КНР Ли Банчжи просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Согласно Перечню «Цели поездок», используемым уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства, утвержденным Приказом МИД РФ № 19723А, МВД РФ № 1048, ФСБ РФ № 922 от 27.12.2003г., с коммерческой целью на территорию РФ въезжают иностранцы, прибывающие в коммерческие структуры для решения конкретных коммерческих вопросов, проведения коммерческих переговоров, заключения контрактов или их продления, оказания коммерческих услуг, а также для участия в аукционах, выставках и других мероприятиях, имеющих коммерческий характер.
Как следует из материалов дела, 7 июня 2011 года сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по соблюдению иностранными гражданами положений миграционного законодательства на территории ООО «Траст», расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин КНР Ли Банчжи, который прибыл в Российскую Федерацию 14 мая 2011 года по обыкновенной туристической визе. Согласно объяснениям Ли Банчжи (л.д. 4) и директора ООО «Траст» Ю. (л.д. 7) следует, что указанный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию с коммерческой целью, а именно для продажи техники, находящейся в ООО «Траст».
Установив данное обстоятельство, сотрудниками УФМС России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Чжан Инбао.
Факт совершения Ли Банчжи административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6/1162 от 9 июня 2011 года (л.д. 3), объяснениями Ли Банчжи (л.д. 4), директора ООО «Траст» Ю. (л.д. 7), показаниями инспектора УФМС Г. (л.д. 37), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ли Банчжи к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ли Банчжи в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Ли Банчжи состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеназванными доказательствами.
Ссылка заявителя о необоснованности назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, не принимается во внимание, так как наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и с учетом характера правонарушения и повторности совершения Ли Банчжи однородного правонарушения.
Доводы Ли Банчжи о том, что выдворение за пределы Российской Федерации нарушает его право на семейную жизнь, являются не состоятельными, так как из материалов дела следует, что семья указанного иностранного гражданина находится за пределами Российской Федерации.
Утверждение в жалобе о том, что судебные акты вынесены без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельны, поскольку выводы судей о наличии в действиях Ли Банчжи состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Черновского районного суда г.Читы от 14 июня 2011 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ли Банчжи оставить без изменения, жалобу Ли Банчжи – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
