Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 07 ноября 2019 года №7-301/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 ноября 2019 года Дело N 7-301/2019
от <дата>, по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев ходатайство защитника гражданина Республики Азербайджан ФИО1 - адвоката ФИО3 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, вынесенное в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2 оглы привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, защитник ФИО1 - адвокат ФИО3 просит состоявшееся в отношении его подзащитного постановление отменить, указывая о его незаконности, с прекращением производства по делу, в частности, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования судебного решения, со ссылкой на пропуск срока ввиду того, что ФИО1 не знал о судебном решении, в связи с чем в предусмотренный законом срок обжаловать постановление не успели.
Других оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, в жалобе не приводится.
В судебном заседании защитник ФИО3 поддержал ходатайство.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие ФИО4, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения явившихся лиц, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана также в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из жалобы заявителя следует, что копия постановления судьи от <дата> получена заявителем <дата>.
В тоже время, как следует из расписки (л.д. 9) копия постановления судьи от <дата> вручена в тот же день <дата> привлекаемому лицу ФИО4
С жалобой заявитель обратился <дата>, то есть со значительным пропуском десятидневного срока обжалования судебного акта, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения, в жалобе не указано, в материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока обжалования.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
При этом следует отметить, что юридическое лицо не лишено возможности обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника ФИО4 - адвоката ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 - отказать.
Жалобу защитника ФИО1 - адвоката ФИО3 через Советский районный суд г. Махачкалы возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка