Решение Алтайского краевого суда от 30 августа 2017 года №7-300/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 7-300/2017
 
30 августа 2017 года г. Барнаул, пр-т Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Н. Н.ча на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, которым Овчинников Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> < адрес>, зарегистрированный по месту жительства и проживающий по адресу: < адрес> < адрес>, < адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении АА ***, составленному старшим УУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» лейтенантом полиции Разнотовским П.А., ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут Овчинников Н.Н., находясь у < адрес> в < адрес>, в ходе словесной ссоры нанес два удара кулаком правой руки Хмелевской Л.С. в область подбородка, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГ у Хмелевской Л.С. обнаружен кровоподтек в области подбородка слева, который мог образоваться за 3-5 суток до момента проведения экспертизы ДД.ММ.ГГ, от однократного воздействия твердого тупого предмета, не причинил вреда здоровью потерпевшей.
Действия Овчинникова Н.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Судьей Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2017 года вынесено вышеназванное постановление.
В жалобе Овчинников Н.Н. просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, совокупность исследованных доказательств её не подтверждают.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Овчинников Н.Н., а также потерпевшая Хмелевская Л.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступило, в связи с чем, согласно статьям 25.1 и 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут Овчинников Н.Н., находясь у < адрес> в < адрес>, в ходе словесной ссоры нанес два удара кулаком правой руки Хмелевской Л.С. в область подбородка, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключению эксперта *** от ДД.ММ.ГГ у Хмелевской Л.С. обнаружен кровоподтек в области подбородка слева, который мог образоваться за 3-5 суток до момента проведения экспертизы ДД.ММ.ГГ, от однократного воздействия твердого тупого предмета, не причинил вреда здоровью потерпевшей.
Вопреки доводам жалобы Овчинникова Н.Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; заявлением потерпевшей о привлечении Овчинникова Н.Н. к административной ответственности, показаниями потерпевшей Хмелевской Л.С. и свидетеля-очевидца Кидаковой О.В. в судебном заседании, заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Хмелевской Л.С. обнаружен кровоподтек в области подбородка слева, который мог образоваться за 3-5 суток до момента проведения экспертизы ДД.ММ.ГГ, от однократного воздействия твердого тупого предмета, не причинил вреда здоровью потерпевшей.
Всем доказательствам по делу судьёй дана надлежащая оценка, все противоречия, в том числе, на которые ссылается автор жалобы, судьёй устранены, оснований переоценивать доказательства не усматриваю.
Позицию Овчинникова Н.Н., не признавшего свою вину, оцениваю критически, поскольку она противоречит другим имеющимся в деле доказательствам, и расцениваю как избранный Овчинниковым Н.Н. способ защиты.
Таким образом, Овчинников Н.Н. совершил в отношении Хмелевской Л.С. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, действия Овчинникова Н.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Наказание Овчинникову Н.Н. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности в минимальном размере санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену, изменение постановления по делу не установлено, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 07 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Овчинникова Н. Н.ча - без удовлетворения.
Судья: Г.В. Копцева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка