Решение от 21 октября 2014 года №7-300/2014

Дело № 7-300/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск 21 октября 2014 года
 
    Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Полторак О.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кришкевича А.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 мая 2014 года в 06 часов 30 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, расположенного по адресу: <адрес изъят>, гражданином РФ Кришкевичем А.Г., прибывшим на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом № 2720, следовавшим по маршруту Камрань (Социалистическая Республика Вьетнам) – Иркутск (Российская Федерация), для перемещения им товаров в сопровождаемом багаже выбран «зеленый» коридор.
 
    В ходе таможенного контроля в форме устного опроса, получения объяснений и таможенного досмотра в сопровождаемом багаже у гражданина Кришкевича А.Г. обнаружены следующие товары (алкогольные напитки) общим объемом 5 литров 400 миллилитров: 7 бутылок рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая; 1 бутылка рома HOANG LONG объемом 0,5 литра.
 
    Весь товар новый, закрыт фабричным способом, следов скрытия не обнаружено.
 
    13 мая 2014 года главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Иркутск Иркутской таможни К. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, и проведении административного расследования в отношении гражданина Кришкевича А.Г. по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По результатам проведенного административного расследования, 04 июля 2014 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Полторак О.Ю. в отношении Кришкевича А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска Никитиной Е.А. от 01 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кришкевича А.Г. на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Кришкевич А.Г. освобожден от административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему объявлено устное замечание. Постановлено, алкогольные напитки: 4 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая, оставить у Кришкевича А.Г. по принадлежности. 3 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая, 1 бутылка рома HOANG LONG объемом 0,5 литра, общим объемом 2,6 литра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни вернуть Кришкевичу А.Г. после предъявления таможенной декларации.
 
    В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Полторак О.Ю., просит об отмене постановления судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска и возвращении дела на новое рассмотрение, считает решение Октябрьского районного суда в части выдачи после предъявления таможенной декларации товара- 3 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая и 1 бутылки рома HOANG LONG объемом 0,5 литра (всего 2.6 л.), не соответствует требованиям таможенного законодательства о запрете ввоза товара (алкоголь) общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав представителя Иркутской таможни - уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Полторак О.Ю., действующую на основании доверенности от 15 января 2014 года, продержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза и пунктом 1 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза подлежат таможенному декларированию в письменной форме (пункт 3 части 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).
 
    Перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного Союза, является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.
 
    К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18.06.2010, заключенному Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией).
 
    Согласно Приложению 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, для алкогольных напитков и пива, являющимися товарами для личного пользования, перемещаемыми через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, установлены следующие нормы ввоза: не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Между тем, в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу любым способом на таможенную территорию таможенного союза, включены алкогольные напитки не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста (п. 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска прекращая производство по делу в отношении Кришкевича А.Г. на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неправомерно указал, что алкогольные напитки объемом 2,6 литра, а именно: 3 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая, 1 бутылка рома HOANG LONG объемом 0,5 литра находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни вернуть Кришкевичу А.Г. после предъявления таможенной декларации.
 
    При определении судьбы алкогольных напитков, изъятых у Кришкевича А.Г. в качестве вещественных доказательств, суду надлежало принять во внимание положение, закрепленное в Приложении 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
 
    Таким образом, постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска в части определения судьбы вещественных доказательств, а именно, 3 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая, 1 бутылка рома HOANG LONG объемом 0,5 литра находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни вернуть Кришкевичу А.Г. после предъявления таможенной декларации, подлежит отмене.
 
    Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение таможенных правил, не истек, дело в этой части подлежит возвращению на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска для разрешения вопроса об изъятых у Кришкевича А.Г. алкогольных напитков с учетом положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенного кодекса Таможенного Союза и Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Иркутской таможни Полторак О.Ю. –удовлетворить.
 
    Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 01 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кришкевича А.Г. в части определения судьбы вещественных доказательств, а именно: 3 бутылки рома ISC RUM объемом 0,7 литра каждая, 1 бутылка рома HOANG LONG объемом 0,5 литра находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни вернуть Кришкевичу А.Г. после предъявления таможенной декларации, отменить.
 
    Материалы дела направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
 
    Судья П.И. Слепнёв