Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 7-299/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 7-299/2021
Судья: Шешуков Д. А. Дело N
Решение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске ДД.ММ.ГГГГ жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Тудановой О. В. на решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Тудановой О. В. N от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Д. Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Решением судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалоба Мамедова Д. Р. удовлетворена.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Туданова О. В. просит отменить решение судьи, в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, незаконностью решения суда.
Выслушав старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Туданову О. В., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель транспортного средства ЛАДА 219170 ЛАДА ГРАТНА государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Мамедов Д. Р. в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора.
В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно части 1 и 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Временем совершения административного правонарушения, вмененного Мамедову Д. Р., является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы на решение судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения Мамедова Д. Р. к административной ответственности истек.
В силу требований части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, жалоба удовлетворению не подлежит.
Жалоба подана с соблюдением сроков на её подачу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Тудановой О. В. - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н. Ф. Машкина
Копия верна: судья Н. Ф. Машкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка