Определение Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 7-299/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 7-299/2021

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Алтайского края П. на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,

установил:

постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш. прекращено за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Алтайского края П., составившим протокол об административном правонарушении, на указанное постановление подана жалоба.

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении (часть 1.1 статьи 30.1 Кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи от 9 марта 2021 г., получена должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в этот же день (л.д.19).

Исходя из буквального содержания приведенных выше положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В данном случае днем вручения копии постановления судьи Бийского городского суда от 9 марта 2021 г. является дата, когда названный документ был получен должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, то есть 9 марта 2021 г.

Следовательно, согласно требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях именно с этой даты в течение десяти суток должностному лицу надлежало реализовать право на обжалование указанного судебного акта, то есть до 19 марта 2021 г. включительно.

Между тем жалоба сдана в отделение почтовой связи 21 мая 2021 г., о чем свидетельствует оттиск штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в суд (л.д.28), то есть с пропуском установленного законом срока.

Указание в жалобе на получение административным органом копии постановления судьи 11 мая 2021 г. не принимается, поскольку, как следует из материалов дела, согласно сопроводительному письму 26 апреля 2021 года в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Алтайского края была направлена копия постановления судьи, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года (л.д.21).

Таким образом, жалоба на постановление судьи подана должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, с нарушением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, ходатайство о восстановлении этого срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Алтайского края П. на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 9 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш. возвратить лицу, её подавшему.

Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать