Решение Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 года №7-299/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 7-299/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 7-299/2018
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2018 года на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области от 15 мая 2018 года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Считая указанное постановление незаконным, ***. обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой, ссылаясь на отсутствие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба *** - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, ***. поставлен вопрос об отмене указанного решения судьи. Просит производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду его малозначительности. Указывает, что он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если избранный способ извещения позволяет подтвердить его получение адресатом.
При этом, основным условием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать свои права. Следовательно, извещения о дне и месте рассмотрения дела должны направляться с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала их проведения.
Изложенные требования о заблаговременном уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были.
Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, должно быть проинформировано о дне рассмотрения дела заблаговременно и таким образом, чтобы иметь реальную возможность явиться в судебное заседание, что является гарантией соблюдения прав и законных интересов этого лица.
Как видно из материалов дела *** был извещен о рассмотрении дела на 05.07.2018 в 09 час 30 мин. В указанное время судебное заседание не стоялось по причине нахождения судьи в судебном заседании при рассмотрении другого дела. Определением судьи от 05.07.2018 слушание по делу отложено на 06.07.2018 на 12 час. 30 мин.
При этом материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении *** на указанную дату, дело рассмотрено в его отсутствие.
Кроме того, в деле имеется два судебных решения, идентичных друг другу, от разных дат, а именно от 05.07.2018 и от 06.07.2018.
При таких обстоятельствах решение судьи от 06.07.2018 нельзя признать законным и обоснованным.
В ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Октябрьского районного суда г. Тамбова.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2018 года отменить, дело направить судье Октябрьского районного суда г. Тамбова на новое рассмотрение.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать