Решение Алтайского краевого суда от 29 августа 2017 года №7-299/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 7-299/2017
 
29 августа 2017 года г. Барнаул, пр-т Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богдановой Л. Л. на постановление судьи Заринского городского суда Алтайского края от 19 июля 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Богдановой С. П.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ < номер>, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Заринский» младшим лейтенантом полиции Богомоловым С.В., ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты> час. < данные изъяты> мин. Богданова С.П., находясь в квартире < номер> дома < номер> по < адрес>, в ходе скандала покарябала ногтями пальцев рук Богданову Л.Л., от чего последняя испытала сильную физическую боль, то есть Богданова С.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Заринского городского суда от 19 июля 2017 года производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Богданова Л.Л. просит отменить постановление, поскольку не были заслушаны свидетели со стороны потерпевшего.
В судебное заседание явились Богданова С.П. и Богданова Л.Л.
Богданова С.П. представила письменные возражения с указанием на несостоятельность доводов жалобы и законность постановления судьи.
Выслушав Богданову Л.Л., настаивавшую на удовлетворении жалобы, Богданову С.П., поддержавшую доводы возражений, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Прекращая производство по делу, судья исходил из того, что в действиях Богдановой С.П. отсутствует состав указанного административного правонарушения.
С данным выводом судьи следует согласиться.
При вынесении постановления судья проанализировал всю совокупность собранных по делу доказательств: заключение экспертизы, пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также показания потерпевшего, свидетелей Богдановой М.С., Сломовой Н.П., Захаровой Е.М., данным доказательствам дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ об отсутствии оснований для вывода о доказанности наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях Богдановой С.П., поскольку ни один из указанных свидетелей не подтвердил утверждения Богдановой Л.Л. о совершении в отношении нее противоправных действий Богдановой С.П. (нанесение царапин). Оснований для переоценки доказательств не усматривается.
При этом дополнительно к изложенному судьей следует принять во внимание, что с заявлением о привлечении к ответственности Богдановой С.П. в связи с причинением физической боли ДД.ММ.ГГ Богданова Л.Л. обратилась в полицию только ДД.ММ.ГГ (л.д. 9), что также ставит под сомнение достоверность ее пояснений. Учитывая, что по утверждениям Богдановой Л.Л. Богданова С.П. угрожала убийством, совершала в отношении нее насильственные действия - пыталась вытолкнуть из окна с 7 этажа, царапала, толкала, неубедительными являются объяснения факта обращения в полицию через неделю после происшествия смертью родного брата и организацией его похорон. Помимо этого, при рассмотрении жалобы Богдановой С.П. обоснованно обращено внимание на то, что эксперт указывает на телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, которые образовались от травматических воздействий твердыми тупыми предметами, тогда как Богданова Л.Л. указывала, что Богданова С.П. оцарапала ее и протоколом об административном правонарушении Богдановой С.П. вменялось именно совершение таких действий.
Ссылки в жалобе Богдановой Л.Л. на то, что судьей не были опрошены указанные потерпевшим свидетели, опровергаются материалами дела. То обстоятельство, что судья прекратил допрос сожителя Богдановой Л.Л. - Карпенко К.А., не свидетельствует о необоснованности постановлении, учитывая, что на данного свидетеля непосредственно в судебном заседании Богданова Л.Л. оказывала воздействие в связи с дачей показаний, отличающихся от занятой ею позиции.
Показания Богданова Д.С. (л.д. 39) не опровергают вывод об отсутствии в действиях Богдановой С.П. состава административного правонарушения, поскольку они противоречат показаниям иных свидетелей, даны 18 июля 2017 года, то есть спустя значительное время после описанных в протоколе событий.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела судьей не допущено.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Заринского городского суда Алтайского края от 19 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Богдановой Л. Л. - без удовлетворения.
Судья Н.В. Новикова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка