Постановление от 11 июля 2014 года №7-299/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 7-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело <НОМЕР>  год
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     <ДАТА1>                                                                                                                                  с. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>
 
 
    - при  участии лица привлекаемого к административной ответственности     <ФИО2>
 
    рассмотрев материалы      административного дела  в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения,  уроженки    <АДРЕС> края   ,  проживающей  с.  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 1   <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    привлекаемой  к административной ответственности      по  ст. 7.27  КОАП РФ   
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2>  <ДАТА3>     в  11  часов  30  минут из магазина « Магнит»  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 9 , тайно похитила  продукты питания ,  на общую сумму  383 рубля 24  копейки .  Постановлением    от     <ДАТА4>  в возбуждении уголовного дела отказано.
 
    Лицо привлекаемое к административной ответственности  <ФИО2>  суду пояснила , что она   вину признает в полном обьеме.  
 
    Лицо составившее протокол об административном правонарушении   <ФИО3>,    в суд не явился  хотя был  своевременно  извещен  о месте и времени рассмотрения дела в суде. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.
 
      Вина   <ФИО2>  в совершении   хищения подтверждена материалами дела - постановлением   об отказе в возбуждении уголовного дела,    протоколом об административном правонарушении, его объяснением в суде.
 
     Согласно ст. 7.27 КОАП РФ  -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -  (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 133-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Либо обязательные работы до 50 часов.
 
 
     Смягчающих и отягчающих  обстоятельств  по делу не установлено. 
 
 
     При назначении  наказания суд  оценивает в  совокупности все  обстоятельства данного административного правонарушения, его последствия,   личность виновной и считает , что  по  данному делу ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь ст.  29.10   КОАП  РФ   мировой судья:
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать   <ФИО2>  виновной    в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27  КОАП РФ   и назначить ему  наказание в виде   административного штрафа в сумме  1916  /   одна тысяча  девятьсот шестнадцать /  рублей     20 копеек   который  перечислить :
 
    УФК по <АДРЕС> области
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                                          <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать