Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года Дело N 7-2985/2023

21 февраля 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" фио на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года, которым постановление N АКП-15-19-86 от 19 декабря 2019 года, вынесенное Административной комиссией в составе: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о привлечении к административной ответственности ООО "ХКФ Банк" по ст.2.2 адресМосквы отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление,

УСТАНОВИЛ

В Московский городской суд поступила жалоба защитника ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" фио на вышеуказанное решение судьи районного суда.

В судебном заседании защитник ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" фио заявила об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе жалобы, прихожу к следующему.

Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не оговорен и зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Поскольку судье не предоставлено право по пересмотру постановлений по делу об административном правонарушении по собственной инициативе, а отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, считаю заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ защитника ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" фио от жалобы на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года.

Производство по жалобе защитника ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" фио на решение судьи Савеловского районного суда адрес от 08 декабря 2021 года, которым постановление N АКП-15-19-86 от 19 декабря 2019 года, вынесенное Административной комиссией в составе: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о привлечении к административной ответственности ООО "ХКФ Банк" по ст.2.2 адрес Москвы отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, прекратить. Материалы дела возвратить в Савеловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru