Определение Тульского областного суда от 30 апреля 2021 года №7-298/2021

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 7-298/2021
Судья Тульского областного суда Ретинский Д.А.,
при секретаре Павловой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шенданяна В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 17 февраля 2021 года, Шенданян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с указанным выше актом, Шенданяном В.В. подана жалоба в Тульский областной суд, в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления судьи районного суда. В обоснование ходатайства Шенданян В.В. указал, что был лишен возможности своевременно направить жалобу в связи с нахождением на работе во Владимирской области.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Шенданяна В.В., изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 17 февраля 2021 года направлена в адрес Шенданяна В.В. 18 февраля 2021 года, и получена им 27 февраля 2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении им копии данного постановления.
Жалоба на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 17 февраля 2021 года подана Шенданяном В.В. в Привокзальный районный суд г.Тулы 6 апреля 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Проверяя доводы ходатайства, заявленного Шенданяном В.В. о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок с соблюдением процессуальных требований, не имелось.
Ходатайство Шенданяна В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления судьи Привокзального районного суда Тульской области от 17 февраля 2021 года.
Шенданян В.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не лишена возможности, с соблюдением установленного порядка обжалования, обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Шенданяна В.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, отказать.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка