Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2020 года №7-298/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2020 года Дело N 7-298/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Петрова В.И. по жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому АО Самохиной З.М. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 29 июля 2020 г.,
установил:
постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора Ямало-Ненецкого АО по использованию и охране земель Глазова Д.В. от 06.05.2020 N 26, Петров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Пересмотрев дело по жалобе Петрова В.И., судья решением от 29 июля 2020 г. отменил постановление по делу об административном правонарушении, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП (истечение срока давности привлечения к административной ответственности) прекратил по нему производство.
Представителем Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому АО Самохиной З.М. на решение судьи подана жалоба с приложением доверенности.
Нахожу жалобу Самохиной З.М. подлежащей возвращению без рассмотрения.
В силу положения части 1 статьи 1.1 Кодекса РФ об АП законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс РФ об АП предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса РФ об АП.
Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса РФ об АП постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было вынесено постановление (определение), обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об АП.
Исходя из части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об АП, должностное лицо, подавшее жалобу - начальник отдела государственного земельного надзора, землеустройства, мониторинга, земель кадастровой оценки недвижимости, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому АО Самохина З.М., не выносившая постановление по делу об административном правонарушении, не относится к числу должностных лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов видно, что лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, являлся и.о. заместителя главного государственного инспектора Ямало-Ненецкого АО по использованию и охране земель Глазов Д.В.
При отсутствии законного основания для пересмотра дела жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Самохиной З.М.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка