Определение Тамбовского областного суда от 22 июня 2020 года №7-298/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N 7-298/2020
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Ивановой К.О. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову N 18810068180001320899 от 10 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Ивановой К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову N 18810068180001320899 от 10 февраля 2020 года (далее также постановление должностного лица от 10 февраля 2020 года) Иванова К.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На данное постановление Ивановой К.О. направлена жалоба в суд в электронном виде.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 мая 2020 года жалоба возвращена заявителю.
8 июня 2020 года в Ленинский районный суд г. Тамбова поступила жалоба Ивановой К.О. на постановление должностного лица от 10 февраля 2020 года на бумажном носителе.
Данная жалоба вместе с делом поступила в Тамбовский областной суд и назначена судьей районного суда к рассмотрению на 22 июня 2020 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Иванову К.О., прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным, лицом может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 названного Кодекса).Порядок обжалования постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.
Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд. Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Таким образом, состоявшееся по настоящему делу об административном правонарушении постановление должностного лица от 10 февраля 2020 года подлежит обжалованию в районный суд.
Согласно материалам дела данное постановление Иванова К.О. обжаловала в Ленинский районный суд г.Тамбова, первоначально направив жалобу в электронном виде.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 мая 2020 года указанная жалоба возвращена заявителю ввиду того, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность подачи жалоб на постановления и решения должностных лиц в электронном виде.
После возвращения жалобы на постановление должностного лица от 10 февраля 2020 года Иванова К.О. повторно обратилась с жалобой в суд, направив ее посредством почтового отправления.
При этом из материалов дела не следует, что Ивановой К.О. подавалась жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 мая 2020 года.
Поскольку постановление должностного лица от 10 февраля 2020 года не являлось предметом проверки судьи районного суда, данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы Ивановой К.О. к рассмотрению по существу Тамбовским областным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
определил:
жалобу Ивановой К.О. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову N 18810068180001320899 от 10 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Ивановой К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.36.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Тамбова для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ по жалобе заявителя, поступившей в суд 8 июня 2020 года.
Судья В.В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка