Решение Томского областного суда от 29 августа 2019 года №7-298/2019

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: 7-298/2019
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 7-298/2019
Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Томсклестрейд" (далее - ООО "Томсклестрейд" либо - Общество) Козадаевой Т.С. на определение судьи Шегарского районного суда Томской области от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Томсклестрейд",
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Шегарского районного суда Томской области от 17.07.2019 жалоба директора ООО "Томсклестрейд" Козадаевой Т.С. на постановление главного государственного инспектора Шегарского района по пожарному надзору Т. от 31.05.2019, вынесенного в отношении ООО "Томсклестрейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения.
В жалобе директор Общества Козадаева Т.С. указывает на незаконность и необоснованность определение судьи районного суда, просит отменить определение и рассмотреть жалобу, поданную в районный суд по существу.
В судебном заседании защитник Общества Дубровин А.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней.
Директор Общества Козадаева Т.С. и главный государственный инспектор Шегарского района по пожарному надзору Т., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, Т. в представленных в суд возражениях на жалобу просил рассмотреть дело без его участия, Козадаева Т.С. ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, в связи с чем суд определилрассмотреть жалобу без их участия.
Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
Судья районного суда в определении, сославшись на уведомление о вручении почтового отправления и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором пришел к выводу о том, что копию постановления по делу Общество получило 14.06.2019 и, подав жалобу в суд 28.06.2019, пропустило срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
При этом к жалобе был приложен почтовый конверт и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следовало, что копия постановления по делу получена Обществом не 14.06.2019, а 18.08.2019. Указав, что двум почтовым оправлениям не может быть присвоен один почтовый идентификатор, судья районного суда, иной оценки данному обстоятельству не дал.
В суде второй инстанции при обращении к ресурсу www.pochta.ru сведения, содержащиеся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, представленном заявителем вместе с жалобой, нашли свое подтверждение.
Таким образом, судья районного суда, имея противоречивую информацию о дате вручения почтового отправления Обществу с копией постановления по делу, данную информацию не уточнил и не проверил, имея возможность запросить разъяснения от почтового отделения. Как и не проверил, на каком основании Б. расписалась в уведомлении о вручении почтового отправления без указания на наличие у нее доверенности от директора Общества на получение почтовых отправлений.
При указанных обстоятельствах, определение судьи районного суда от 17.07.2019 подлежит отмене по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Шегарского районного суда Томской области от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Томсклестрейд" отменить.
Жалобу директора ООО "Томсклестрейд" Козадаевой Т.С. на постановление главного государственного инспектора Шегарского района по пожарному надзору Т. от 31.05.2019, вынесенного в отношении ООО "Томсклестрейд" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с приложенными материалами направить в Шегарский районный суд Томской области для принятия решения в соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Томского областного суда А.В. Еремеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать