Решение Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 года №7-298/2018

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 августа 2018 года Дело N 7-298/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Князева Антона Юрьевича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
15 мая 2018 года инспектором СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 18810068170001180141 в отношении Князева Антона Юрьевича, согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 15 мая 2018 года в 14 часов 40 минут по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская у д.48, Князев А.Ю., управляя автомобилем "Лексус СХ 450 Р" государственный регистрационный знак *** нарушил п.4.3 Приложения N 8 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011, светопропускаемость боковых стекол при замере составила 42 %.
Не согласившись с названным постановлением, Князев А.Ю. обратился в районный суд с жалобой о его отмене.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2018 года названное постановление должностного лица от 15 мая 2018 г. оставлено без изменения, жалоба Князева А.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Князев А.Ю. ставит вопрос об отмене указанного решения судьи и прекращении производства по делу за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные судом первой инстанции, а именно на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, указывает на отсутствие возможности реализации своих прав, как участника процесса, в частности, возможности ходатайствовать о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если избранный способ извещения позволяет подтвердить его получение адресатом.
При этом, основным условием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности является надлежащее и заблаговременное извещение этого лица о времени и месте рассмотрения дела, а также предоставление ему возможности реализовать свои права. Следовательно, извещения о дне и месте рассмотрения дела должны направляться с тем расчетом, чтобы обеспечить их получение адресатом заблаговременно до начала их проведения.
Изложенные требования о заблаговременном уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были.
Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, должно быть проинформировано о дне рассмотрения дела заблаговременно и таким образом, чтобы иметь реальную возможность явиться в судебное заседание, что является гарантией соблюдения прав и законных интересов этого лица.
Как видно из материалов дела Князев А.Ю. был извещен о рассмотрении дела на 05.07.2018 в 09 час 00 мин. В указанное время судебное заседание не состоялось по причине нахождения судьи в судебном заседании при рассмотрении другого дела. Определением судьи от 05.07.2018 слушание по делу отложено на 06.07.2018 на 12 час. 00 мин.
При этом материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении Князева А.Ю. на указанную дату, дело рассмотрено в его отсутствие.
При таких обстоятельствах решение судьи от 06.07.2018 нельзя признать законным и обоснованным.
В ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 июля 2018 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Октябрьского районного суда г. Тамбова.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06 июля 2018 года отменить, дело направить судье Октябрьского районного суда г. Тамбова на новое рассмотрение.
Судья Тамбовского
Областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка