Решение Нижегородского областного суда от 01 марта 2018 года №7-298/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 7-298/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 марта 2018 года Дело N 7-298/2018
г. Нижний Новгород 01.03.2018 года
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО " ДК Сормово 11" Шумилкова Н.М. на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.12.2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного специалиста инспекции административно-технического надзора Нижегородской области N11-1-3-112-06973-8 от 19.10.2017года ООО " ДК Сормово 11" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа.
Считая данное постановление незаконным, ООО "ДК Сормово 11" обратилось в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода с жалобой об его отмене.
Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.12.2017года постановление главного специалиста инспекции административно-технического надзора Нижегородской области N11-1-3-112-06973-8 от 19.10.2017года оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе поданной в Нижегородский областной суд генеральный директор ООО "ДК Сормово 11" Шумилков Н.М. ставит вопрос об отмене решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.12.2017года за незаконностью и необоснованностью.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО "ДК Сормово 11" Белякину Т.А., судья приходит к следующему.
Согласно ч.5 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение правил содержания контейнерных площадок, бункеров-накопителей, контейнеров, урн, а также территорий вокруг указанных объектов, если эти нарушения не подпадают под действие статей 6.3, 6.4, 7.22 и 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.2 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от восьми тысяч до тринадцати тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 25 мин. в ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты, порядка, благоустройства. Внешнего вида выявлено, что ООО " ДК Сормово 11" по адресу: <адрес>, допустило нарушение правил содержания контейнерной площадки, контейнеров, а именно: контейнеры находятся в технически неисправном состоянии; контейнерная площадка не огорожена с трех сторон ограждением высотой не менее 1,2 метра, препятствующее попаданию мусора на прилегающую к ней территорию, тем самым нарушены требования ч.ч.5,8 ст.9 Закона Нижегородской области от 10.09.2010 года N144-З "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области", и совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела и вина ООО "ДК Сормово 11" в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 24.08.2017года с приложением фотоматериала; договором на вывоз ТБО от 01.01.2017 года; паспортом контейнерных площадок, которым административным органом и судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности.
Таким образом, действия ООО "ДК Сормово 11" правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено.
Утверждение заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения обоснованным признать нельзя.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного Обществу административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения чистоты и порядка на территории Нижегородской области, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Добровольное устранение последствий правонарушения, не исключает ответственность за его совершение. Административное наказание назначено судом в пределах санкции ч. 5 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.12.2017года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО ДК "Сормово" Шумилкова Н.М. - без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать