Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 7-298/2017
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 августа 2017 года Дело N 7-298/2017
г. Салехард 9 августа 2017 г.
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г. рассмотрев дело по части 1 статьи 18.19 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица - директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ямало-Ненецкого АО «Ямальский многопрофильный колледж» Трисорука Игоря Михайловича по жалобе Врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Литвиненко И.В. на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12 июля 2017 г., которым постановление начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Герасичева Н.Н. от 30 мая 2017 г. № 177 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 35000 рублей отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП,
установил:
директор государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ямало-Ненецкого АО «Ямальский многопрофильный колледж» Трисорука И.М. привлечен к ответственности за непринятие мер по организации исполнения обязанности образовательной организации подачи в установленном порядке уведомления об отчислении гражданина Республики Кыргыстан Адилбека Уулу Мунарбек на основании приказа об отчислении № 68 от 24.04. 2017.
Решение обжаловано Врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Литвиненко И.В., которым поставлен вопрос о его отмене с оставлением ранее вынесенного постановления по делу об административном правонарушении без изменения.
Ознакомившись с жалобой, нахожу её подлежащей возвращению без рассмотрения.
В силу положения части 1 статьи 1.1 Кодекса РФ об АП законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекс РФ об АП предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса РФ об АП.
Согласно части 5 статьи 30.9 решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса РФ об АП постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было вынесено постановление (определение), обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об АП.
Исходя из части 5 статьи 30.9 Кодекса РФ об АП, должностное лицо, подавший жалобу - Врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Литвиненко И.В. не выносивший постановление по делу об административном правонарушении, не относится к числу должностных лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи городского суда принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов видно, что лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, являлся начальник Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Герасичев Н.Н.
Следовательно, должностное лицо Литвиненко И.В. не вправе обжаловать решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 12.07.2017 по делу об административном правонарушении.
В связи с этим, основания для дальнейшего производства по делу отсутствуют, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Врио начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Ямало-Ненецкому АО Литвиненко И.В. на решение судьи Салехардского городского суда от 12 июля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.19 Кодекса РФ об АП в отношении должностного лица - директора государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ямало-Ненецкого АО «Ямальский многопрофильный колледж» Трисорука Игоря Михайловича.
На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья
Домрачев И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
