Определение Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 марта 2023 года Дело N 7-2975/2023

03 марта 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда фио,

с участием защитника Любимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Любимовой И.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 13.05.2022 г. о возврате жалобы защитника ООО "СтройРесурс" фио на постановление врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 9/02-486 от 29.12.2021 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "СтройРесурс",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 9/02-486 от 29.12.2021 г. ООО "СтройРесурс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, защитник ООО "СтройРесурс" фио обратился с жалобой в Преображенский районный суд адрес, определением судьи которого от 8.04.2022 г жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Бабушкинский районный суд адрес.

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 13.05.2022 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Защитник Любимова И.А. обратилась в Московский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возврата жалобы не имелось, поскольку обжалуемое постановление было вручено заявителю только 29.03.2022 г., жалоба подана в суд 7.04.2022 г., то есть с соблюдением установленного срока.

Защитник ООО "СтройРесурс" Любимова И.А. в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования указанного акта должностного лица, поскольку постановление должностного лица вынесено в декабре 2021 года, в то время как жалоба подана в апреле 2022 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В вынесенном постановлении судьи районного суда точные даты, имеющие значение для разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда, не указаны.

При этом, вопрос о вручении (получении) Обществом (его защитником) копии обжалуемого постановления, имеющий непосредственное значение для вывода о вступлении постановления в законную силу, судьей районного суда не исследовался, материалы по делу об административном правонарушении для проверки данного факта не истребовались и не проверялись.

Установить, имеют ли отношение к вышеуказанному делу об административном правонарушении копии сопроводительного письма врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 29.12.2022 г. N 09/5013-1146 и кассового чека (л.д. 26), не представляется возможным, поскольку запрос суда в адрес административного органа о предоставлении материалов по этому делу, в деле отсутствует, а так же отсутствует ответ административного органа на данный запрос.

При указанных обстоятельствах, вывод судьи Бабушкинского районного суда адрес в определении от 13.05.2022 г. о пропуске заявителем срока на обжалование постановления, является преждевременным, в связи с чем, определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 13.05.2022 г. подлежит отмене, а дело по жалобе защитника ООО "СтройРесурс" фио на постановление врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 9/02-486 от 29.12.2021 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "СтройРесурс" - возврату в Бабушкинский районный суд адрес на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Любимовой И.А. - удовлетворить.

Определение судьи Бабушкинского районного суда адрес от 13.05.2022 г. о возврате жалобы защитника ООО "СтройРесурс" фио на постановление врио начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес N 9/02-486 от 29.12.2021 г. по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "СтройРесурс" - отменить.

Жалобу защитника ООО "СтройРесурс" фио с приложенными документами возвратить в Бабушкинский районный суд адрес для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru