Постановление от 26 июня 2014 года №7-297/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 7-297/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-297/2014
 
                                                                                                                               Дело № 5-297/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            п. Кадый                                                                                                           26 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 <АДРЕС> и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гражданина Лебедева <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, русского, уроженца <АДРЕС> области, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
     <Ф.И.О.2>, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор с ограничением, которое обязывает его не пребывать с 22 до 6 часов вне жилого помещения являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 30 апреля 2014 года до 6 часов 2 мая 2014 года отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть не соблюдал ограничение, наложенное на него решением Свердловского районного суда от <ДАТА5>,  чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении правонарушения признал,  пояснил, что по месту проживания не находится, так как распивал спиртное у знакомого, вернулся домой в 24 часа.
 
    Выслушав объяснения <Ф.И.О.2>, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/395784 от <ДАТА6>, решением суда от <ДАТА5>, объяснением <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>, рапортом сотрудника ОП №10 МО МВД России «Макарьевский», другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность <Ф.И.О.2>, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Ф.И.О.2>, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом тяжести проступка и личности <Ф.И.О.2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствие с КоАП РФ не может применяться административный арест, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
 
             На основании ч.1 ст. 19.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛА: 
 
    Лебедева <Ф.И.О.1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть  административному аресту сроком на  3 (трое) суток. Наказание исчислять с 26 июня 2014 года с 10 часов 00 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья -                                                             Е.С. Четвертная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                               Дело №5-296/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            п. Кадый                                                                                                         26 июня 2014 года           
 
    Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина Лебедева <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, русского, уроженца п<АДРЕС>, <АДРЕС> области, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  п<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛА:
 
    25pt" class=MsoBodyText        <ДАТА7>, в 13 часов 30 минут,  гражданин <Ф.И.О.2> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, в п<АДРЕС>, <АДРЕС> области, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, одежда грязная, в пыли, из полости рта исходил резкий запах спиртного. Своим видом  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании <Ф.И.О.2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения шел домой от друзей.
 
    Выслушав объяснения <Ф.И.О.2>, исследовав материалы, дела считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждается:  протоколом об административном правонарушении АП 44/395708 от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции, объяснением <Ф.И.О.4>, <Ф.И.О.2>, другими материалами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.2>, нет.
 
    С учетом тяжести проступка и личности <Ф.И.О.2>, принимая во внимание то, что он не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствие с КоАП РФ не может применяться административный арест, наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
 
             На основании ст. 20.21, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛА: 
 
    Лебедева <Ф.И.О.1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнуть  административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Наказание исчислять с 26 июня 2014 года с 10 часов 10 мину. минут. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья -                                                             Е.С. Четвертная
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать