Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2021 года №7-2942/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2021 года Дело N 7-2942/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Башарове Д.М. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени Умарова А.Н., на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Умарова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда города Казани от 9 ноября 2021 года гражданин Республики Узбекистан Умаров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Умарова А.Н., ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.
При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.
Изучение материалов данного дела показало, что в рассматриваемом случае жалоба, поданная от имени Умарова А.Н., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи районного суда подана и подписана от имени Умарова А.Н. неустановленным лицом.
Согласно вышеуказанному постановлению судьи районного суда, Умарову А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения за пределы Российской Федерации Умарова А.Н. постановлено содержать в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан адресу: <адрес>.
Согласно почтовому отправлению, поступившему в адрес Верховного Суда Республики Татарстан следует, что отправителем конверта с жалобой (с почтовым идентификатором ....) является Умаров А.Н. Данное почтовое отправление было принято в отделение связи 15 ноября 2021 года, тогда как сам Умаров А.Н. после вынесения постановления районного суда содержится в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (Республика ....).
Кроме того, имеющаяся подпись Умарова А.Н. в протоколе об административном правонарушении от 8 ноября 2021 года, составленном в отношении него (л.д.2, оборот) заметно отличается от подписи в жалобе, поданной от его имени в Верховный Суд Республики Татарстан, что вызывает сомнения у суда в ее подлинности.
Как выяснилось номер мобильного телефона, указанный в поданной жалобе, не имеет отношения к Умарову А.Н.
Таким образом при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования указанного постановления судьи районного суда от 9 ноября 2021 года, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в районный суд.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
жалобу, поданную от имени Умарова А.Н., на постановление судьи Кировского районного суда города Казани от 9 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Умарова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Жалобу вместе с делом возвратить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.Р. Фатхутдинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка