Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 7-293/2021

Санкт-Петербург 5 мая 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Громцевой Т.Н. в защиту Васильевой Любови Васильевны на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области, ведущего специалистам Северо-Западного межрайонного отдела Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 08.10.2020 N 00674-20/Д, оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года, Васильева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, и ей назначено наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из постановления следует, что Васильева Л.В. допустила несоблюдение условий свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, а именно 11 сентября 2020 года проведен рейдовый осмотр, по результатам которого зафиксировано, что в границах береговой полосы озера Большое Лесное, расположенного в <адрес>, рядом с земельным участком с кадастровым номером N, в точке с географическими координатами N обнаружены возведенные на бетонном фундаменте деревянные постройки. Сведения о выделении земельного участка, расположенного по вышеуказанным координатам в публичной кадастровой карте отсутствуют. Доступ к береговой полосе и акватории озера Большое Лесное затруднен естественно произрастающими зелеными насаждениями и установленными на расстоянии 1,5 метров от видимого уреза воды деревянными постройками на бетонном фундаменте, по периметру ничем неогороженным. Границы принадлежащего Васильевой Л.В. земельного участка с кадастровым номером N, собственником которого были возведены деревянные постройки, располагается на расстоянии более 50 м от видимого уреза воды озера Большое Лесное и приблизительно на расстоянии 47 м от возведенных в береговой полосе деревянных построек. Таким образом, объект (деревянные постройки), размещенный в границах береговой полосы озера Большое Лесное, составляющей 20 метров, ограничивают право граждан в свободном пользовании береговой полосы водного объекта - озеро Большое Лесное для передвижения и пребывания около него.

В жалобе Громцевой Т.Н. в защиту Васильевой Л.В. содержится просьба об отмене принятых постановления и решения, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности, полагает неверно определено место правонарушения как земельный участок с кадастровым номером N, отмечается, что кроме Васильевой Л.В. баней пользуются члены её семьи, в связи с чем её вина не установлена, а выводы основаны на копии акта проверки, что недопустимо.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Васильеву Л.В., прихожу к следующему.

Несоблюдение условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе влечет в соответствии со ст. 8.12.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Проверка законности и обоснованности постановления должностного лица и решения судьи показывает, что вывод о совершении Васильевой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.12.1 КоАП РФ, основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Васильевой Л.В. административного правонарушения подтверждаются представленными в дело доказательствами, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы ксерокопия акта проверки от 09.07.2020 не учитывалась должностным лицом при вынесении постановления от 08.10.2020 и установлении вины Васильевой Л.В., а место правонарушения определено географическими координатами вблизи принадлежащего Васильевой Л.В. земельного участка с кадастровым номером N, которая не оспаривает факт владения и пользования деревянной постройкой (баней), размещенной в границах береговой полосы озера Большое Лесное.

То обстоятельство, что кроме Васильевой Л.В. баней пользуются и иные лица, не исключает её ответственности как владельца постройки, ограничивающей право граждан в свободном пользовании береговой полосой водного объекта.

Ссылка в жалобе на истечение срока давности привлечения к ответственности, являлась предметом рассмотрения суда первой инстанции, получила надлежащую оценку и обоснованно отклонена, оснований не соглашаться с выводом судьи не имеется.

Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым нет оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Васильевой Л.В.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Громцевой Т.Н. в защиту Васильевой Любови Васильевны - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка