Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 7-293/2021

г. Ставрополь 28 апреля 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Советскому городскому округу Ерещенко Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского района Ставропольского края от 05.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефановой О.Е.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Советского района Ставропольского края от 05.11.2020 Ефанова О.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, судом первой инстанции постановлено предмет административного правонарушения: сигареты "Континент" - 6 блоков, сигареты "Донской Табак" - 23 блока, сигареты "Трун" - 11 блоков, сигареты "Ашила" - 4 блока, сигареты "Сафари" - 9 блоков, сигареты "Погону" - 4 блока, сигареты "Классик" - 3 блока, сигареты "Вит" - 3 блока, сигареты "Ротманс" - 34 блока, кальянный табак "Адалия" - 130 пачек, сигареты "Мальборо" - 40 блоков, сигареты "Блэк" - 34 блока, сигареты "Минск" - 37 блоков, сигареты "DOVE" - 61 блок, сигареты "Корона" - 29 блоков, сигареты "CREDO" - 14 блоков, сигареты "Монус" - 4 блока, сигареты "REEI" - 3 блока, сигареты "Милана" - 1 блок, сигареты "Бонд" - 3 блока, кальянный табак "GUN" - 92 пачки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Советскому району, по вступлению постановления в законную силу возвратить Ефановой О.Е. (далее - постановление мирового судьи от 05.11.2020).

Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 15.12.2020 прекращено производство по жалобе старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Советскому городскому округу (далее - инспектор)

Ерещенко Ю.В. в связи с пропуском последним процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 13.01.2021 в удовлетворении ходатайства инспектора Ерещенко Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от 05.11.2020 отказано, материалы дела возвращены мировому судье судебного участка N 4 Советского района Ставропольского края.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор

Ерещенко Ю.В. выражает несогласие с постановлением мирового судьи от 05.11.2020 в части принятия решения о возврате Ефановой О.Е. товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи от 05.11.2020, отменить данный судебный акт в части возврата Ефановой О.Е. изъятой табачной продукции.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 05.11.2020 было дважды обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в апелляционном порядке в Советский районный суд Ставропольского края, но определением судьи от 15.12.2020 производство по жалобе инспектора Ерещенко Ю.В. было прекращено в связи с пропуском последним процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока (л.д. 50-51), а определением судьи от 13.01.2021 отклонено ходатайство этого же должностного лица о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от 05.11.2020, материалы дела возвращены мировому судье судебного участка N 4 Советского района Ставропольского края (л.д. 62-63).

Таким образом, вышеназванные состоявшиеся по делу судебные акты, в том числе, постановление мирового судьи от 05.11.2020 считаются вступившими в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ,

Однако инспектор Ерещенко Ю.В. подал в Ставропольский краевой суд жалобу на постановление мирового судьи от 05.11.2020, в порядке ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, предусмотренном для обжалования невступивших в законную силу судебных актов.

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что жалоба инспектора Ерещенко Ю.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 05.11.2020 не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю.

Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что уполномоченное должностное лицо административного органа не лишено права на обжалование указанных состоявшихся по делу судебных актов, вступивших в законную силу, в кассационном порядке, в соответствии со ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Пятигорск).

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу старшего инспектора группы по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Советскому городскому округу Ерещенко Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского района Ставропольского края от 05.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефановой О.Е. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Советский районный суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка