Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 7-292/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 23 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
халиков а.а.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района РБ и проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.05.2013 года в 19.40 час. по <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> халиков а.а.1 в нарушение п. 2.7, п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством мотоциклом Урал ИМ 3.8.103 с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортным средством.
В судебном заседании халиков а.а.1 вину признал, суду пояснил, что 11 мая 2013 года возле магазина выпил бутылку пива, после поехал на мотоцикле домой. По дороге остановили сотрудники полиции, установили факт алкогольного опьянения. Прав не имеет. В содеянном раскаивается.
Суд, выслушав халиков а.а.1, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что вина халиков а.а.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно справке ВрИО начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району халиков а.а.1 не получал водительское удостоверение образца <НОМЕР>.
Вина халиков а.а.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.05.2013 г., протоколом о задержании транспортного средства от 11.05.2013 г. Состояние алкогольного опьянения халиков а.а.1 подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2013 г., показаниями прибора Алкотест 6810: 1,23 мг/л., с результатами которого халиков а.а.1 согласился.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд учел наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих детей, положительную характеристику с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать халиков а.а.1 виновным в совершении административного правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 23 мая 2013 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>
