Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 10 марта 2020 года №7-29/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 7-29/2020
от <дата>, по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., изучив жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении неё постановление судьи Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> и проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
В Верховный Суд РД поступила жалоба ФИО1 на вынесенное в отношении неё постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив данную жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей Верховного Суда РД в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Так, постановлением судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО1 в жалобе, поданной в Верховный Суд РД, не признавая виновности в совершении административного правонарушения, просит решение суда отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Между тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, к делу приобщена копия жалобы привлекаемого лица на постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата>, в которой отсутствует подпись привлекаемого к административной ответственности лица (л.д. 60-62).
Оригинал жалобы ФИО1 на постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата>, в материалах дела отсутствует.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьей первой инстанции не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствуют приведенные выше материалы, без которых проверить законность принятого по делу постановления возможности не имеется.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.4-30.9 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Кизилюртовского районного суда РД от <дата> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в Кизилюртовский районный суд РД для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ.
Судья
Верховного Суда
Республики Дагестан А-Н.К. Джарулаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка