Решение суда Еврейской автономной области от 27 апреля 2018 года №7-29/2018

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 7-29/2018
Судья суда Еврейской автономной области Кочев С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Колокольцева С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Колокольцева Сергея Эдуардовича на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.03.2018, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.03.2018 Колокольцев С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В жалобе, поданной в суд ЕАО, Колокольцев С.Э. выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением суда. Указывает, что в отношении него рассматривается уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ, где П и В являются свидетелями по делу, показания их являются косвенными и судом ещё не доказаны, а вменяемая ему ст. 6.1.1 КоАП РФ с обвинительного заключения не является доказательством его вины.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Колокольцев С.Э., доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что побои матери П не наносил, возможно, она их получила от сожителя К., дня за 2-3 до случившегося с ним.
Потерпевшая П в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Колокольцева С.Э. прихожу к следующему.
Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 18.11.2017 в 02 час. 15 мин. Колокольцев С.Э. находясь по адресу: <...>, нанёс телесные повреждения П., а именно несколько ударов по голове и телу деревянной палкой, причинив последней ушибленную рану головы и ссадину левой голени, то есть физическую боль, но не повлекшее последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Колокольцева С.Э. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колокольцева С.Э. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом допроса П. от 22.11.2017 (л.д. 14-18); протоколом допроса В от 22.11.2017 (л.д. 11-13); заключением эксперта ОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 25.12.2017 N 1723 (23-24); протоколом освидетельствования от 21.11.2017 (л.д. 26-27). Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Колокольцева С.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Доводы Колокольцева С.Э. о том, что он не наносил телесные повреждения П, возможном нанесении ей их сожителем К и отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, опровергаются собранными по делу доказательствами.
Наказание Колокольцеву С.Э. назначено по общим правилам его назначения, в рамках санкции статьи.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемого постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Колокольцева Сергея Эдуардовича - оставить без изменения, жалобу Колокольцева Сергея Эдуардовича - без удовлетворения.
Судья С.Н. Кочев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка