Постановление от 09 августа 2013 года №7-29/2013

Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 7-29/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ф Дело № 7-29/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Карталы 9 августа 2013 года
 
    Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,
 
    при секретаре Досмановой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ляхова А.Г.,
 
    законного представителя потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ляхова Александра Геннадьевича, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    Ляхов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 20 минут, на перекрестке <адрес> с <адрес> управляя автомобилем Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущество в движении на перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную, мопеду Альфа, совершил столкновение, в результате ДТП водителю мопеда ФИО7 причинен средний вред здоровью, пассажиру ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ляхов А.Г. виновность свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждает.
 
    В судебное заседание потерпевшие ФИО7, ФИО6, законный представитель ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении его не ходатайствовали.
 
    В судебном заседании законный представитель ФИО5 пояснила, что со слов сына знает, что сын ехал с Кадировым на мопеде по главной дороге, произошло столкновение с машиной под управлением Ляхова.
 
    Виновность Ляхова А.Г. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ляхов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут управлял автомашиной Хонда Фит государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущество в движении на перекрестке, при выезде со второстепенной дороги на главную, мопеду Альфа, совершил столкновение, в результате ДТП водителю мопеда ФИО7 причинен средний вред здоровью, пассажиру ФИО6 причинен легкий вред здоровью, имеется запись, выполненная Ляховым Е.Г.собственноручно, что с протоколом согласен (л.д.3);
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой водителем Хонда Фит Ляховым нарушен п.13.9 ПДД, указаны повреждения транспортных средств, приложения к справке, согласно которого имеются двое пострадавших в результате ДТП;
 
    протоколом осмотра транспортного средства автомобиля Хонда, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, при осмотре обнаружены внешние повреждения переднего бампера, капота, правой блок фары;
 
    протоколом осмотра транспортного средства мопеда ALFA, при осмотре обнаружены внешние повреждения передней вилки, бензобака, передней дуги, бардачка;
 
    заключением эксперта 283Д, согласно которому у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны височной области, закрытого внутрисуставного перелома основной фаланги первого пальца правой стопы, которые образовались от воздействия тупых твердых предмета, каковыми могли являться детали и чести транспортного средства и полотно дороги в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, вызвало длительное расстройство здоровья, и соответственно, причинило средний тяжести вред здоровью;
 
    заключением эксперта 282Д, согласно которому у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины лица слева, которые образовались от воздействия тупых твердых предмета, каковыми могли являться детали и чести транспортного средства и полотно дороги в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, вызвало длительное расстройство здоровья, и соответственно, причинило легкий тяжести вред здоровью;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, в которой указаны место ДТП, схемы движения автомобиля и мопеда;
 
    объяснениями ФИО6, ФИО7, из которых следует, что двигались на мопеде по главной дороге, со второстепенной дороги выехала машина и совершила столкновение с мопедом; объяснениями ФИО8, ФИО9, из которых следует, что слышали удар от столкновения, видели двух мальчиков, получивших повреждения, и мужчину, который сначала уговаривал мальчиков поехать с ним, после уехал с места ДТП.
 
    Суд считает, что действия Ляхова А.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Ляхов А.Г. нарушил п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    При избрании вида и размера наказания судья к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Ляхов уже привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, будучи лишенный права управления, допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, общественную опасность административного правонарушения, противоправную направленность совершенных Ляховым действий, судья находит правильным назначить Ляхову А.Г. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
    На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Ляхова Александра Геннадьевича подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
 
 
    Председательствующий: Веснина О.Р.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать