Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: 7-292-2011
Дело № 7-292-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
8 августа 2011 года г. Чита
И.о. заместителя председателя Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова, рассмотрев жалобу Шинкаренко В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шинкаренко В.В.,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 23 июня 2011 года Шинкаренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным судебным актом, вступившим в законную силу, Шинкаренко В.В. обратился с жалобой в Забайкальский краевой суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 2 июня 2011 года Шинкаренко В.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 2 июня 2011 года водитель Шинкаренко В.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шинкаренко В.В. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Шинкаренко В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Шинкаренко В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ № 123196 от 2 июня 2011 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 ОБ № 001323 от 2 июня 2011 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ОБ № 022676 от 2 июня 2011 года (л.д. 3), объяснениями Шинкаренко В.В. (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС К. (л.д. 6), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Шинкаренко В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шинкаренко В.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что при осуществлении мер обеспечения производства по делу в отношении Шинкаренко В.В. понятые не участвовали, а в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении от управления транспортным средством лишь формально расписались, в связи с чем данные протоколы являются недопустимыми доказательствами, подлежит отклонению, поскольку указанное обстоятельство не подтверждено материалами дела.
Довод о том, что инспектор ДПС при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснил Шинкаренко В.В. его процессуальные права и обязанности, не принимается во внимание, так как в соответствующих графах данного протокола имеются собственноручные подписи Шинкаренко В.В., свидетельствующие о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ (л.д. 2).
Ссылка Шинкаренко В.В. на то, что он не смог реализовать права, предусмотренные КоАП РФ, из-за незаконных действий инспектора ДПС, необоснованна и противоречит материалам дела.
Указание на незаконность протокола об административном правонарушении бездоказательно.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края - мирового судьи судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шинкаренко В.В. оставить без изменения, жалобу Шинкаренко В.В. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Забайкальского краевого суда Л.В. Багдасарова
