Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2020 года №7-290/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 7-290/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Мансур оглы, <дата> года рождения, на вынесенное в отношении него постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Мансур оглы, <дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до фактического выдворения в спецприёмнике ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
Не согласившись с названным постановлением судьи, ФИО2 Мансур оглы подал в Верховный Суд РД жалобу об изменении постановления судьи, исключив дополнительное наказание в виде его административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Мансур оглы, извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы защитника.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно материалам дела, <дата> в 13 часов в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РД, по адресу: г.Махачкала, <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Мансур оглы, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности и не оспариваются в жалобе.
Из справки ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО1 по РД от <дата> N следует, что ФИО2 Мансур оглы приговором Карабудахкентского районного суда РД от <дата> был осужден по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 200.2 ч. 2 п. "а" УК РФ (контрабанда) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождён <дата> по отбытии срока наказания.
Таким образом, гражданин Республики Азербайджан ФИО2 Мансур оглы обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и с учётом всех обстоятельств по делу.
Процессуальных нарушений, которые могли служить основанием для отмены постановления судьи, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Доводы жалобы о наличии родственных связей у ФИО2 Мансур оглы на территории Российской Федерации материалами дела не подтверждаются и заявителем к жалобе не приложены.
При этом следует иметь в виду, что ФИО2 Мансур оглы, как иностранный гражданин, освобождённый из мест лишения свободы, подпадает под категорию иностранных граждан, предусмотренных подпунктом "б" п. 2 ФИО1 от <дата> N "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в отношении которых допускается принятие решений об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого постановления судьи по доводам жалобы защитника нет.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 Мансур оглы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка